продолжение 22 читать книгу онлайн, читать бесплатно.

на главную страницу  Контакты  реклама, форум и чат rumagic.com  Лента новостей




страницы книги:
 0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30
»

вы читаете книгу

Прошло почти семь лет с тех пор, как эта книга была впервые опубликована[163]. За это время и мнения критиков, и моя собственная дальнейшая работа улучшили моё понимание поднятых в ней проблем. В своей основе моя точка зрения осталась почти неизменной, но я осознаю теперь, какие именно аспекты её первоначальной формулировки породили ненужные трудности и неверное толкование. Поскольку в этом в известной степени виноват я сам, освещение этих аспектов поможет мне продвинуться вперёд, что в конечном счёте может дать основу для нового варианта данной книги[164]. Так или иначе, я рад случаю наметить необходимые исправления, дать комментарии к некоторым неоднократно высказывавшимся критическим замечаниям и наметить направления, по которым развиваются в настоящее время мои собственные взгляды[165].

Некоторые наиболее существенные трудности, с которыми столкнулось понимание моего первоначального текста, концентрируются вокруг понятия парадигмы, и моё обсуждение начинается именно с них[166]. В параграфе, который следует дальше, я предполагаю, что для того, чтобы выйти из затруднительного положения, целесообразно отделить понятие парадигмы от понятия научного сообщества, и указываю на то, как это можно сделать, а также обсуждаю некоторые важные следствия, являющиеся результатом такого аналитического разделения. Далее я рассматриваю, чту происходит, когда парадигмы отыскиваются путём изучения поведения членов ранее определившегося научного сообщества. Это быстро обнаруживает, что термин «парадигма» часто используется в книге в двух различных смыслах. С одной стороны, он обозначает всю совокупность убеждений, ценностей, технических средств и т. д., которая характерна для членов данного сообщества. С другой стороны, он указывает один вид элемента в этой совокупности — конкретные решения головоломок, которые, когда они используются в качестве моделей или примеров, могут заменять эксплицитные правила как основу для решения не разгаданных ещё головоломок нормальной науки. Первый смысл термина, назовём его социологическим, рассматривается ниже, во 2-м параграфе; 3-й параграф посвящён парадигмам как образцовым достижениям прошлого.

По крайней мере в философском отношении этот второй смысл «парадигмы» является более глубоким, и требования, которые я выдвинул, употребив этот термин, являются главными источниками споров и неверного понимания, вызванных книгой, и особенно обвинения в том, что я представил науку как субъективное и иррациональное предприятие. Эти вопросы рассматриваются в 4-м и 5-м параграфах. В 4-м параграфе доказывается, что термины, подобные терминам «субъективное» и «интуитивное», не могут адекватным образом применяться к компонентам знания, которые я описал как неявно присутствующие в общепризнанных примерах. Хотя такое знание не может быть перефразировано на основе правил и критериев без его существенного изменения, тем не менее оно является систематическим, выдержавшим проверку временем и в некотором смысле может быть исправлено. В 5-м параграфе речь идёт о проблеме выбора между двумя несовместимыми теориями, причём делается краткий вывод, что людей с несоизмеримыми точками зрения можно представить в качестве членов различных языковых сообществ и что проблемы коммуникации между ними могут быть анализируемы как проблемы перевода. Три остальные проблемы обсуждаются в последних параграфах — в 6-м и 7-м. В 6-м параграфе рассматривается обвинение в том, что концепция науки, развиваемая в этой книге, является насквозь релятивистской. 7-й параграф начинается с выяснения вопроса, действительно ли страдает моя аргументация, как утверждают некоторые, от путаницы между описательными и нормативными моделями, и завершается краткими замечаниями по вопросу, заслуживающему отдельного очерка, а именно, в какой степени правомерно применение основных тезисов данной книги вне сферы науки.


Содержание:
 0  Структура научных революций : Томас Кун  1  I Введение РОЛЬ ИСТОРИИ : Томас Кун
 2  II НА ПУТИ К НОРМАЛЬНОЙ НАУКЕ : Томас Кун  3  III ПРИРОДА НОРМАЛЬНОЙ НАУКИ : Томас Кун
 4  IV НОРМАЛЬНАЯ НАУКА КАК РЕШЕНИЕ ГОЛОВОЛОМОК : Томас Кун  5  V ПРИОРИТЕТ ПАРАДИГМ : Томас Кун
 6  VI АНОМАЛИЯ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ : Томас Кун  7  VII КРИЗИС И ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ : Томас Кун
 8  VIII РЕАКЦИЯ НА КРИЗИС : Томас Кун  9  IX ПРИРОДА И НЕОБХОДИМОСТЬ НАУЧНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ : Томас Кун
 10  X РЕВОЛЮЦИИ КАК ИЗМЕНЕНИЕ ВЗГЛЯДА НА МИР : Томас Кун  11  XI НЕРАЗЛИЧИМОСТЬ РЕВОЛЮЦИЙ : Томас Кун
 12  XII РАЗРЕШЕНИЕ РЕВОЛЮЦИЙ : Томас Кун  13  XIII ПРОГРЕСС, КОТОРЫЙ НЕСУТ РЕВОЛЮЦИИ : Томас Кун
 14  ДОПОЛНЕНИЕ 1969 ГОДА : Томас Кун  15  1. Парадигмы и структура научного сообщества : Томас Кун
 16  2. Парадигмы как наборы предписаний для научной группы : Томас Кун  17  3. Парадигмы как общепризнанные образцы : Томас Кун
 18  4. Неявное знание и интуиция : Томас Кун  19  5. Образцы, несоизмеримость и революции : Томас Кун
 20  6. Революции и релятивизм : Томас Кун  21  7. Природа науки : Томас Кун
 22  вы читаете: продолжение 22  23  1. Парадигмы и структура научного сообщества : Томас Кун
 24  2. Парадигмы как наборы предписаний для научной группы : Томас Кун  25  3. Парадигмы как общепризнанные образцы : Томас Кун
 26  4. Неявное знание и интуиция : Томас Кун  27  5. Образцы, несоизмеримость и революции : Томас Кун
 28  6. Революции и релятивизм : Томас Кун  29  7. Природа науки : Томас Кун
 30  Использовалась литература : Структура научных революций    
 
Разделы
 

Поиск

электронная библиотека © rumagic.com